skovpen.org

Довольно крупная порция обновлений – шесть критических, два важных, исправляющих 28 уязвимостей. Критические включают исправления сразу нескольких уязвимостей в рантайме от Visual Basic 6.0, Word и Excel, а также исправления уязвимостей в GDI, Windows Search и кумулятивное обновление для IE. Все упомянутые уязвимости способны привести к исполнению кода на удаленной машине, для некоторых уже существуют общедоступные эксплоиты. Важные исправляют удаленное исполнение кода в Windows Media Components и повышение привилегий в SharePoint Server.
(c)bugtraq.ru

Еще одна уязвимость, которая вроде как и есть, но непонятно, что с ней делать. Томас Унтерляйтнер (Thomas Unterleitner) из австрийской компании Phion сообщил о специфичной для Висты уязвимости, приводящей к переполнению буфера в ядре с последующим BSOD и, предположительно, к возможности внедрения своего кода.

С одной стороны, уязвимость забавна тем, что реализуется несколькими обращениями к iphlpapi.dll, фактически эквивалентными вызову до боли стандартной команды «route add» с некорректным значением маски. Такой вот привет полностью переписанному в Висте стеку tcp/ip (в XP уязвимость не проявляется). С другой стороны, для успешного использования уязвимости пользователю необходимо обладать правами локального администратора (либо быть членом крайне активно используемой группы Network Configuration Operators), так что сценарий ее применения как-то даже не укладывается в голове.

Унтерляйтнер, правда, предположил, что добиться успешной атаки можно с помощью хитро сформированного DHCP-пакета, но подтверждения…»»
обсудить | все отзывы | запомнить | забобрить

В блоге Geek Condition была опубликована схема атаки на GMail-аккаунт, вроде как позволяющая добавлять в настройки произвольные фильтры, в частности, перенаправляющие приходящую почту на адрес атакующего. Если оставить в стороне страсти по захвату доменов на GoDaddy, схема сводится к следующему. GMail в процессе работы формирует уникальный идентификатор пользователя и идентификатор сессии, которые передает среди параметров запроса, а заодно и сохраняет в куке. И если эти идентификаторы перехватить, то, стало быть, с аккаунтом можно сделать что угодно.

Может я что и не понял, но поднимаемый по этому поводу шум выглядит как-то неубедительно. Ну да, если удачно украсть куку, можно сделать что угодно с почтовым аккаунтом, ну и что тут нового? Ее ведь нужно еще украсть, а с защитой у GMail все ж чуть получше, чем у других почт, благо при работе есть возможность включить принудительное использование https. Похоже, что мое недоумение разделяют и специалисты самого Google, сумевшие сообщить в комментариях к этому…»»
обсудить | все отзывы | запомнить | забобрить